"Lo menos certero en el ser humano es la biología": Diputada de Morena defiende que menores cambien su género legal
La diputada Candelaria Ochoa Ábalos, de Morena en el Congreso de Jalisco, defendió públicamente una ley para que niños y adolescentes puedan cambiar su género en sus actas de nacimiento. Su argumento principal fue que "lo menos certero en el ser humano es la biología".
Lo que dijo exactamente
En la sesión del Congreso, la diputada declaró:
"Los estudios de género y feministas han demostrado que lo menos certero en el ser humano es la biología. Lo menos certero es la biología."
Y agregó:
"Aquí hay una agenda de género que se ha impulsado desde hace 20 años. Que aquí podemos decir ahorita soy mujer y pasado mañana arrepentirme. Que ahorita podemos decir, yo quiero a un hombre y mañana amar a otra mujer. Y muy importante: la biología es lo menos cierto que tiene el ser humano."
¿Puede decir "es solo mi opinión personal"?
Si la diputada argumenta que solo estaba dando su opinión personal, hay que aclarar algo importante: NO estaba opinando como ciudadana común, sino actuando como legisladora.
¿Cuál es la diferencia?
1. Dónde y cuándo lo dijo importa
- Lo dijo desde la tribuna oficial del Congreso
- Fue durante un debate para crear una nueva ley
- Estaba explicando por qué votaría a favor de esa ley
- Quedó grabado en el registro oficial del Congreso
2. Las palabras de un legislador tienen consecuencias legales
Cuando un diputado habla en el Congreso defendiendo una ley, no está "platicando". Está:
- Representando a los ciudadanos que lo eligieron
- Justificando cómo va a votar
- Intentando convencer a otros legisladores
- Creando un registro oficial que puede usarse para interpretar la ley después
3. La ley protege a los diputados, pero con límites
La Constitución dice que los diputados pueden hablar libremente en el Congreso sin que los puedan demandar por sus opiniones (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917, Art. 61). Pero esta protección NO es absoluta.
¿Cuándo NO los protege?
La libertad de expresión tiene límites cuando:
- Afecta los derechos de otras personas (en este caso, menores de edad)
- Un servidor público da información falsa mientras hace su trabajo
- Se violan principios básicos de la función pública
(Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917, Art. 7; Ley General de Responsabilidades Administrativas, 2016, Art. 49)
4. Los diputados tienen que fundamentar lo que dicen
La Suprema Corte de Justicia ha establecido que cuando un legislador quiere crear leyes que afectan a grupos vulnerables (como los niños), tiene la obligación de explicar bien sus argumentos y basarlos en información real y verificable (Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2015).
La diferencia es clara:
| Ciudadano común | Diputado en tribuna |
|---|---|
| Puede opinar libremente | Debe fundamentar con evidencia |
| Sus opiniones no crean leyes | Sus votos SÍ crean leyes |
| No representa a nadie más | Representa a miles de ciudadanos |
| No se registra oficialmente | Queda en actas oficiales |
5. Responsabilidad especial con los niños
La Constitución mexicana dice que el interés superior de los niños debe estar por encima de todo (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917, Art. 4). Esto significa que cuando un legislador propone leyes que afectan a menores de edad, tiene una responsabilidad extra de:
- Verificar que lo que dice es cierto
- Basar sus propuestas en ciencia seria
- Pensar en las consecuencias a largo plazo para los niños
Cuando la diputada dice "la biología es lo menos certero" para justificar que menores cambien su género legal, NO está dando una opinión personal en redes sociales. Está usando su poder como legisladora para intentar cambiar la ley, y eso requiere pruebas, no solo opiniones.
¿Qué pasó con la ley que defendió?
La propuesta fue rechazada por la mayoría de los diputados:
- 22 diputados votaron en contra
- 11 diputados votaron a favor
- 1 diputado se abstuvo
La mayoría del Congreso de Jalisco decidió que esta ley no debía aprobarse.
Las preguntas importantes que debemos hacer
1. ¿Los niños pueden tomar esta decisión?
En México, la ley dice que los menores de edad NO pueden:
- Firmar contratos
- Casarse (en la mayoría de los estados)
- Votar
- Comprar alcohol o tabaco
- Manejar (hasta los 18)
¿Por qué? Porque reconocemos que los niños y adolescentes aún están desarrollando su capacidad de tomar decisiones importantes que afectan toda su vida (Código Civil Federal, 2023).
Si consideramos que un adolescente de 16 años no puede decidir casarse porque "no tiene madurez suficiente", ¿por qué sí podría decidir cambiar legalmente su sexo?
2. ¿Qué dice la ciencia sobre "la biología es lo menos certero"?
La diputada afirma que "la biología es lo menos certero en el ser humano". Pero la comunidad médica dice lo contrario:
- El sexo biológico determina qué dosis de medicamentos necesitas (los hombres y las mujeres procesan medicinas de forma diferente)
- Afecta qué enfermedades eres más propenso a desarrollar
- Influye en cómo funcionan tus órganos
- Es fundamental para diagnósticos médicos correctos
(Organización Mundial de la Salud, 2022; American Medical Association, 2021)
¿Alguien puede explicar cómo vamos a "legislar" contra la realidad biológica sin poner en riesgo la salud de las personas?
3. ¿Qué pasa si un menor se arrepiente?
La misma diputada reconoce que la identidad puede cambiar: "ahorita soy mujer y pasado mañana arrepentirme".
Si esto es cierto, ¿qué protecciones tendría un adolescente que toma esta decisión y luego quiere revertirla?
Estudios internacionales muestran que un porcentaje de personas que transicionan en la adolescencia experimentan arrepentimiento años después (Littman, 2021; D'Angelo, 2018). ¿La ley propuesta consideraba esto?
4. ¿Esto protege el interés superior del menor?
La Constitución y las leyes internacionales que México firmó obligan a que todas las decisiones sobre niños prioricen su bienestar (Convención sobre los Derechos del Niño, 1989, Art. 3; Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, 2014, Art. 2).
¿Permitir que menores tomen decisiones legales permanentes sobre su identidad, sin madurez plena para entender consecuencias, realmente los protege?
Un patrón preocupante de comportamiento
La diputada Ochoa no solo defiende esta ley. También ha:
❌ Rechazado recibir a grupos de padres y madres que querían hablar con los diputados sobre este tema
❌ Llamado "agresores" a ciudadanos que solo querían que los escucharan en el Congreso
❌ Señalado públicamente a otros diputados que sí cumplieron con su deber de escuchar a los ciudadanos
Esto viola derechos constitucionales básicos:
Artículo 8° de la Constitución: Los funcionarios públicos deben respetar cuando los ciudadanos piden ser escuchados (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917, Art. 8).
Artículo 35 de la Constitución: Todos los mexicanos tenemos derecho a ser escuchados por nuestros representantes (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917, Art. 35, fracción V).
No es democrático que una legisladora:
- Solo escuche a quienes están de acuerdo con ella
- Etiquete como "agresores" a quienes piensan diferente
- Intente intimidar a otros diputados por cumplir su trabajo
Lo que realmente está en juego
Nadie está diciendo que los adultos no puedan vivir como quieran o identificarse como prefieran.
Lo que SÍ decimos es que los niños y adolescentes merecen protección especial porque:
- Su cerebro aún está en desarrollo (el cerebro no madura completamente hasta los 25 años)
- Pueden ser influenciados fácilmente
- No tienen experiencia para entender consecuencias a largo plazo
- La ley ya reconoce esto limitando otras decisiones hasta la mayoría de edad
(American Academy of Pediatrics, 2019; National Institute of Mental Health, 2022)
Los legisladores deben:
✓ Basar las leyes en ciencia verificable, no en ideología
✓ Proteger a los niños, que son el grupo más vulnerable
✓ Escuchar a TODOS los ciudadanos, no solo a los que están de acuerdo con ellos
✓ Respetar que existen límites legales a lo que los menores pueden decidir, y esos límites existen para protegerlos
Lo que exigimos
A la diputada Candelaria Ochoa Ábalos le pedimos:
1. Que muestre los estudios científicos que supuestamente prueban que "la biología es lo menos certero". Que cite investigaciones serias, publicadas en revistas médicas reconocidas.
2. Que cumpla su obligación constitucional de recibir y escuchar a todos los ciudadanos, aunque no estén de acuerdo con ella.
3. Que deje de llamar "agresores" a las personas que solo están ejerciendo su derecho democrático de hablar con sus representantes.
4. Que ponga la protección de los niños por encima de cualquier agenda política.
Una democracia sana necesita legisladores que:
- Escuchen todas las voces
- Basen sus decisiones en hechos
- Protejan a los más vulnerables
- Respeten a quienes piensan diferente
Colectivo Nacional de Mujeres por la Igualdad
Referencias
American Academy of Pediatrics. (2019). Stages of adolescent development. https://www.aap.org
American Medical Association. (2021). Sex and gender in medical practice. JAMA Network.
Código Civil Federal. (2023). Diario Oficial de la Federación. http://www.diputados.gob.mx
Congreso del Estado de Jalisco. (2024). Versión estenográfica de sesión plenaria [Registro oficial].
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (1917). Diario Oficial de la Federación. http://www.diputados.gob.mx
Convención sobre los Derechos del Niño. (1989). Organización de las Naciones Unidas. https://www.un.org
D'Angelo, R. (2018). Psychiatry investigation of transgender adolescents: A review. Psychiatry Investigation, 15(5), 423-430.
Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. (2014). Diario Oficial de la Federación. http://www.diputados.gob.mx
Ley General de Responsabilidades Administrativas. (2016). Diario Oficial de la Federación. http://www.diputados.gob.mx
Littman, L. (2021). Individuals treated for gender dysphoria with medical and/or surgical transition who subsequently detransitioned: A survey. Archives of Sexual Behavior, 50(8), 3353-3369.
National Institute of Mental Health. (2022). The teen brain: 7 things to know. https://www.nimh.nih.gov
Organización Mundial de la Salud. (2022). Gender and health. https://www.who.int
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2015). Tesis 1a./J. 27/2015: Libertad de expresión de funcionarios públicos. Semanario Judicial de la Federación.

