La UNAM declara a Newton, Einstein y Galileo "violencia psicológica" contra las mujeres: El feminismo radical toca fondo

Colectivo Nacional de Mujeres por la Igualdad
30 de noviembre de 2025

---

En el día que debería dedicarse a combatir feminicidios reales, la Universidad Nacional Autónoma de México eligió atacar... la historia de la ciencia.

El pasado 25 de noviembre, mientras familias mexicanas lloraban a mujeres asesinadas por violencia machista real, la UNAM organizó una conferencia magistral con una premisa que raya en lo absurdo: que el hecho de que la mayoría de figuras históricas en ciencias exactas sean hombres constituye "violencia psicológica" contra las mujeres actuales.

No es sátira. No es exageración. Es exactamente lo que propone la Dra. Olga Olinca Galván De la Cruz en su conferencia titulada "El derecho a admirar y ser admirada. Violencia por no reconocimiento", organizada por la Coordinación para la Igualdad de Género de la Facultad de Ciencias.

Desde el Colectivo Nacional de Mujeres por la Igualdad, organización antifeminista y provida comprometida con la equidad real —no con el teatro victimista— decimos: ¡Basta ya!

Lo que la UNAM está diciendo (literalmente)

Según la descripción oficial del evento publicada por la propia universidad:

"Las figuras destacadas en las disciplinas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (llamadas STEM, por sus siglas en inglés) son en su mayoría hombres. (...) Estas acciones son violencia psicológica y las consecuencias llegan hasta generaciones posteriores."

Lean eso nuevamente. Deténganse en cada palabra.

La UNAM —la máxima casa de estudios de México— está declarando oficialmente que la composición histórica de las disciplinas científicas es "violencia psicológica" transgeneracional.

¿Isaac Newton desarrollando las leyes del movimiento? Violencia contra las mujeres de 2025.

¿Albert Einstein revolucionando la física? Agresión psicológica contra niñas mexicanas.

¿Galileo Galilei observando las estrellas? Perpetuador de trauma colectivo femenino.

Esto no es feminismo. Esto es demencia institucionalizada.

El insulto a las víctimas reales de violencia

Cada 24 horas, aproximadamente 11 mujeres son asesinadas en México.

Cada día, decenas son violadas. Cientos sufren violencia doméstica. Miles enfrentan acoso laboral y sexual.

Eso es violencia.

Violencia real. Con sangre real. Con lágrimas reales. Con vidas destrozadas reales.

Y mientras tanto, ¿en qué invierte recursos la UNAM el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer?

En una conferencia que declara que el reconocimiento histórico a científicos hombres es "violencia psicológica".

¿Dónde está la conferencia sobre cómo proteger a estudiantes del acoso sexual real en campus universitarios?

¿Dónde está el presupuesto para refugios de mujeres maltratadas?

¿Dónde está la acción concreta contra feminicidas que caminan libres?

No. Eso es secundario. Lo urgente es declarar a la historia de la física como agresora.

La falacia intelectual detrás del argumento

Analicemos la lógica propuesta:

Premisa 1: Históricamente, la mayoría de figuras reconocidas en STEM son hombres.
Premisa 2: Las niñas necesitan "ídolos con los que se sientan identificadas".
Premisa 3: La ausencia de estas figuras femeninas es "violencia psicológica".
Conclusión: Los logros de científicos hombres dañan a las mujeres actuales.

Cada paso de este razonamiento es defectuoso:

Sobre la Premisa 1: Contexto histórico ignorado

Sí, la mayoría de figuras científicas históricas son hombres. ¿Por qué?

Porque durante siglos a las mujeres se les PROHIBIÓ legalmente acceder a universidades, laboratorios y academias científicas.

Esto no es secreto. Es historia documentada. Es injusticia reconocida.

Pero la injusticia fue la prohibición de acceso, no los logros científicos en sí mismos.

Newton no "violentó" a nadie al descubrir la gravedad. El sistema que impedía a las mujeres hacer ciencia era el problema, no las contribuciones científicas masculinas.

Solución real: Reconocer la injusticia histórica y garantizar acceso equitativo hoy.
Falsa solución: Declarar los logros científicos masculinos como "violencia".

Sobre la Premisa 2: Las mujeres no somos tan limitadas

La idea de que las niñas solo pueden aspirar a campos donde vean "ídolos" del mismo género es profundamente condescendiente.

¿Acaso los niños afroamericanos no pueden admirar a Marie Curie?
¿Acaso las niñas blancas no pueden inspirarse en Katherine Johnson?
¿Acaso un adolescente mexicano no puede idolatrar a Jane Goodall?

La capacidad humana de inspiración no está limitada por características físicas compartidas.

Cuando reducimos la admiración a "necesito que se parezcan a mí", estamos promoviendo segregación emocional, no inclusión.

Las mujeres somos perfectamente capaces de admirar, aprender de y superar a figuras masculinas. Porque somos seres humanos completos, no versiones limitadas que solo pueden relacionarse con su propio género.

Sobre la Premisa 3: No toda ausencia es violencia

La violencia requiere:

• Intencionalidad: Alguien que deliberadamente causa daño
• Acción directa: Un comportamiento específico identificable
• Víctima concreta: Una persona que sufre daño documentable

La composición histórica de las ciencias no cumple ninguno de estos criterios.

No hay perpetrador. No hay acción violenta. No hay víctima directa.

Expandir el concepto de "violencia" hasta incluir hechos históricos neutrales no empodera a las mujeres. Nos infantiliza.

El mensaje letal a las niñas mexicanas

Imaginen ser una niña de 12 años apasionada por las matemáticas que asiste a esta conferencia (o ve la transmisión en Facebook, como la UNAM promovió).

Este es el mensaje que recibes de la máxima institución educativa de tu país:

❌ "Eres una víctima por el simple hecho de ser mujer"
❌ "La historia científica es una agresión contra ti"
❌ "No puedes admirar a Einstein porque te está violentando psicológicamente"
❌ "Necesitas que te protejan de la realidad histórica"
❌ "No eres lo suficientemente fuerte para competir sin victimizarte"

¿Este es el "empoderamiento" que el feminismo radical ofrece?

No, gracias.

Lo que las mujeres mexicanas REALMENTE necesitamos

Como Colectivo Nacional de Mujeres por la Igualdad, representamos a miles de personas mexicanas —científicas, empresarias, madres, profesionales— que rechazamos este victimismo tóxico.

Necesitamos IGUALDAD REAL, no teatro performativo:

✅ Acceso equitativo a educación STEM desde primaria
✅ Becas basadas en mérito y necesidad sin cuotas de género condescendientes
✅ Ambientes universitarios seguros contra acoso y violencia reales
✅ Financiamiento justo para investigación sin discriminación
✅ Protección legal efectiva contra violencia doméstica y laboral
✅ Castigo real para feminicidas, violadores y agresores

Necesitamos RECONOCIMIENTO POR MÉRITO, no lástima institucional:

✅ Celebrar a Marie Curie por sus dos premios Nobel, no por su género
✅ Visibilizar a Katherine Johnson por calcular trayectorias espaciales, no por "necesitar ídolos"
✅ Admirar a Rosalind Franklin por descubrir la estructura del ADN, no por victimizarse
✅ Reconocer logros científicos sin consideración de género porque la ciencia es universal

Necesitamos EMPODERAMIENTO REAL, no fragilidad fabricada:

✅ Confianza en nuestras capacidades sin necesidad de cuotas emocionales
✅ Responsabilidad sobre nuestro desarrollo profesional
✅ Competencia justa donde el mejor candidato gane, sea hombre o mujer
✅ Derecho a fallar, aprender y crecer sin eternas excusas de "violencia histórica"

La discriminación contra los hombres que nadie menciona

Este discurso no solo nos infantiliza a las mujeres. También discrimina activamente a los hombres.

Porque implica que:

• Sus logros científicos son inherentemente problemáticos
• Su éxito histórico es "violencia" contra las mujeres
• Deben disculparse por haber nacido en el género "correcto" en la época "correcta"
• Su reconocimiento debe minimizarse para "equilibrar" la balanza emocional

Esto no es justicia. Es resentimiento institucionalizado.

La verdadera igualdad reconoce contribuciones humanas sin importar género. La falsa igualdad busca venganza contra logros pasados.

Nuestra exigencia a la UNAM: Corrección de rumbo inmediata

Solicitamos públicamente a la Universidad Nacional Autónoma de México:

1. Retractación pública del concepto de "violencia por no reconocimiento"

Este término devalúa la violencia real y debe ser eliminado del discurso institucional.

2. Reasignación de recursos hacia problemas reales

El presupuesto de "igualdad de género" debe combatir acoso sexual en campus, no teorías victimistas abstractas.

3. Promoción de igualdad basada en oportunidades, NO en resultados garantizados

Las mujeres no necesitamos cuotas. Necesitamos acceso justo y competencia meritocrática.

4. Cese de conferencias que discriminan por género

Atacar logros masculinos no empodera a las mujeres. Divide a la sociedad.

5. Reconocimiento de científicas por sus logros, no por victimización

México tiene científicas brillantes AHORA. Celébrenlas por su trabajo excepcional.

Nuestro compromiso como colectivo

El Colectivo Nacional de Mujeres por la Igualdad seguirá defendiendo:

🛡️ La igualdad real entre hombres y mujeres basada en hechos, no en ideología
🛡️ El derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural
🛡️ El rechazo al victimismo como herramienta de manipulación política
🛡️ La familia como núcleo fundamental de una sociedad sana
🛡️ El mérito como único criterio válido para reconocimiento profesional
🛡️ La verdad sobre lo que las mujeres realmente necesitamos

Mensaje final:

A las niñas y jóvenes que lean esto:

No eres víctima de Newton, Einstein o Galileo.

Eres heredera de Marie Curie, Rosalind Franklin, Katherine Johnson, Hedy Lamarr y miles de científicas brillantes.

Eres capaz de admirar y aprender de CUALQUIER figura científica sin importar su género.

Eres lo suficientemente fuerte para competir en igualdad de condiciones.

No necesitas que te protejan de la historia. Necesitas educación de calidad para hacer historia tú misma.

A la UNAM:

Ustedes son la máxima casa de estudios de México. Tienen responsabilidad moral de formar ciudadanos críticos, no víctimas perpetuas.

El 25 de noviembre es para recordar y combatir violencia REAL contra mujeres REALES.

No para fabricar nuevas categorías de "violencia" que trivializan el sufrimiento genuino.

Esperamos mejor de ustedes. Los mexicanos merecemos mejor.

---

Colectivo Nacional de Mujeres por la Igualdad
Porque las mujeres mexicanas merecemos igualdad real, no victimización performativa

Fuente:
Coordinación para la Igualdad de Género - UNAM. "Conferencia magistral: El derecho a admirar y ser admirada. Violencia por no reconocimiento". 25 de noviembre de 2025.
Disponible en: https://coordinaciongenero.unam.mx/evento/conferencia-magistral-el-derecho-a-admirar-y-ser-admirada-violencia-por-no-reconocimiento/

---

#UNAMRendiciónDeCuentas #ViolenciaRealNoInventada #IgualdadDeOportunidades #NoVictimización #MéritoSobreLástima #ProVida #MujeresPorLaVerdad